Cargando...
 

Colaboración

En esta página recopilaremos las medidas en el ámbito de la Colaboración. Idealmente y de manera orientativa, para cada medida podemos detallar la siguiente información:

 


-Título o denominación de la medida
  
-Actores involucrados.  
-Status quo o problema quese quiere resolver.  
-Objetivo principal.  
-Breve descripción del compromiso.  
-Desafío de OPG atendido por el compromiso.  
-Relevancia.  
-Ambición.  
-Metas:Actividad con un producto verificable y fecha de finalización.listado de etapas o hitos. 
 Fecha inicio.Fecha fin.

Medidas propuestas:

Realización de una macro-encuesta sobre reutilización de la información pública.

Enfocando la preguntas en que datos reutilizarías si se abrieran. Enfocandose especialmente en posibles grupos de interés:

  • Empresas infomediarias.
  • Medios de comunicación y prensa.
  • Organizaciones de la sociedad civil.

 

Reforma del Foro de Gobierno Abierto.

Ficha resumen:

  • Actores involucrados: Ministerio de Hacienda y Función Pública.
  • Status quo o problema que se quiere resolver: Que el Foro solo sea un instrumento deliberativo.
  • Objetivo principal: Fortalecer el Foro de Gobierno Abierto.
  • Breve descripción del compromiso: Dotar de capacidad de decisión al Foro de Gobierno abierto + Incorporar al Consejo de Transparencia al Foro de Gobierno Abierto.
  • Desafío de OPG atendido por el compromiso: COLABORACIÓN.
  • Relevancia: Alta
  • Ambición: Alta
  • Metas: Aprobación de la reforma de la Orden HFP/134/2018 en en el 1º año del IV Plan. 

 

Justificación

En junio de 2017, España presentó el Tercer Plan de Acción de Gobierno Abierto ante la Alianza de Gobierno Abierto (Open Government Parternship), que incluye 20 compromisos estructurados en torno a cinco 5 grandes ejes: Colaboración, Participación, Transparencia, Rendición de Cuentas y Formación. La Orden HFP/134/2018 da respuesta al primer compromiso asumido por España en este Tercer Plan de Acción: la creación de un Foro de Gobierno Abierto que, con una composición paritaria, reúna a las Administraciones Públicas y a la sociedad civil.

 

Desafortunadamente, la Orden infravalora el papel que las organizaciones de la sociedad civil podrían jugar en la composición de los planes de gobierno abierto. Así, las funciones son tan solo de tipo deliberativo y consultivo. Por otro lado, un actor fundamental para la garantía de la transparencia (primera pata del Gobierno Abierto) como es el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno de España, no se encuentan dentro del foro.
 

Propuesta 1. Dotar de capacidad de decisión al Foro de Gobierno abierto

En el Artículo 2 (Funciones) se reemplazaría las capacidades de “debatir” por “decidir”. De esta forma, los cuatro primeros puntos quedarían reescritos como:

 

1. Deliberar, decidir y votar qué iniciativas relacionadas con los Planes de Acción de Gobierno Abierto que España presente ante la Alianza de Gobierno Abierto (en adelante «Planes de Acción») se llevarán a cabo o no.

2. Deliberar, decidir y/o enmendar contenidos sobre los borradores de los citados Planes de Acción.

3. Ser informado acerca del desarrollo de dichos Planes y votar recomendaciones al respecto de obligado cumplimiento

4. Debatir los informes de autoevaluación de los Planes de Acción y votar acciones correctivas de obligado cumplimiento.

 

Propuesta 2. Incorporar al Consejo de Transparencia al Foro de Gobierno Abierto

El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno se incorporaría a la Comisión Permanente del Foro. En consecuencia, se incluriría  una organización de la sociedad civil adicional para continuar con la paridad en la representación de los cuerpos públicos y de la sociedad civil en dicha Comisión.

Contribuyentes a esta página: fontanon y Juanrrcc .
Última modificación de la página el Viernes Abril 5, 2019 22:05:29 CEST por fontanon. (Versión 8)